在这个大环境下,像南周这样的报纸不多。一份报纸能坚持那么多年,针砭时弊,激浊扬清,这是相当不易了。当然,有时它也不免用些曲笔,要读者转上一个弯才能合上节拍。这是生存之策,稍有些同情心的读者也不会苛求太多。
今天之前,一切都很好,不料09年1月19日,读到一篇令我彻底“汗流满面、无语凝噎”的专栏。此专栏由两位负笈俄国的留学生执笔,男才女貌,双博士联袂,很是教读者期待的。更何况“两人专注于俄美、台海问题,相关研究及评论文章在莫斯科、新加坡、华盛顿、台北、香港、上海、北京等地发表”,来头大大滴,这期待更是不无道理的。
不料,一上来,题目就摆了哥们我一道。“中国需要建立节俭高效型社会并要严格惩治奸商 - 为人民服务才是硬道理”,这标题怎么看怎么像是苏联时代的真理报通讯员评论,着实雷得兄弟外焦里嫩。前一半句“中国需要建立节俭高效型社会”倒也有理,“为人民服务”也说得过去。可是后面那句就教人迷惑了:“惩治奸商”关“为人民服务”哪门子事?
当然了,咱也不能在这个题目上吹毛求疵,万一人家那边北国风光千里冰封万里雪飘,手指不利索,哆嗦一下写错个把字也是有的。咱再看正文,引上几段:
最近美国的经济危机其实是美国政府开始强势的征兆,适当清除美国企业体内那些妄想、贪婪的思维,是美国向前发展的保障。此时中国同样需要将企业体内存在的问题进行清除,如果等到经济复苏起来时,就来不及了。现在美国政府是在进行震撼疗法,去除自己的癌细胞。中国同样要注意,未来的中美关系将会面临挑战,美国的具体情况并非像中国媒体描述的那样不堪,现在只是美国自我清理的开始。
我说留学北国的兄弟啊,你到底要讲啥?第一句貌似讲的是政府乃是经济危机的幕后推手,也就是经济危机是政府一手造出来以扩大权力的(!!!???)。接着就讲到了我天朝也要咋样咋样,冷不丁,又蹦来一句“未来的中美关系将会面临挑战”。这不刚说着中国经济要怎么搞嘛,咋又扯上“中美关系”了。
最近南方朔先生透露,两岸存在一个问题,就是如何洞察美国发展的全部过程和内在链接,对于美国政治、经济、媒体发展的各种情况要进行上下两百年的链接和研究。现在台湾的发展就遇到这样的瓶颈,在美国学习的学者基本照本宣科,没有找到适合于台湾发展的美国道路,反倒被美国式的法律困死。像台湾的农民人口很多,但没有一家专业银行来解决农民的贷款问题,还得靠党派到大陆买一些水果来敷衍了事。
两岸存在同一个问题,而这个同一个问题竟然是美国人怎么发财的。哥们我彻底败给你了,又来一句“现在台湾的发展就遇到这样的瓶颈,在美国学习的学者基本照本宣科,没有找到适合于台湾发展的美国道路,反倒被美国式的法律困死。”又把我打败一次,我倒是要问问:台湾的法律到底哪里出问题了?最近都把太上皇抓了,你还说人家问题很大?再说了,谁跟你说台湾学美国的,台湾无论民法刑法宪有暗香盈袖法都是学德国佬的,啥时候一股脑学山姆大叔去了?
比如两岸民众每天都在接触的美国媒体,其中有一个问题是作为每一位媒体人和学者都需要知道的,美国媒体到底是否存在新闻检查?对于这个问题,非常奇怪,无论是在美国留学多少年的两岸留学生,还是美国学者,没有一个人进行这项研究,也没有相关的论文,反倒是俄罗斯学者在苏联解体之后一直进行这项研究。尽管只有两三个人,但研究成果非常显著。
虽然哥们我不懂传播学,但据我所知,美国传播学中有所谓“传播政治经济学的北美传统”,我听说UI传播系传播所就是重镇之一。类似于批判理论,他们专注于揭示只有媒体背后掌握喉舌的那些官僚和财阀,怎么就炒蛋的变成“非常奇怪,无论是在美国留学多少年的两岸留学生,还是美国学者,没有一个人进行这项研究”?
首先是毛泽东思想中如何在中国建立节俭、高效型社会的主张值得再次回味,因为连西方国家都开始检视马克思思想的有用之处。现在中国的消费结构非常畸形,八零后一代人的过度消费,其表现为一副败家子的样子。请问如何将国家交给这些没有责任的一代?五零年代的一辈则完全不想消费。政府需要平衡这些畸形现象,虽然不容易,但这是中国创造自己有序的消费市场的最佳时机。
都快读到博士的人了,怎么还是不用自己的眼去看,自己的脑去想呢?谁告你“西方国家都开始检视马克思思想的有用之处”了?如果真有用,那到底是马思想哪里有用呢?话说不明白,又上来进行一通年龄歧视。个人的消费行动未必个个理性,但作为一个群体进行消费的时候,一定是理性的:比如某商品品质不变,价格跌了,销量上升;价格涨了,销量下降。要是社会保障好好的,五十年代人都是大傻X,个个只知道存钱不懂享受?有那种人吗?
末了,还来一句:
当然民众会吃好喝好还骂娘,但这需要GUANYUAN具有抗干扰的心理素质。这些AOYUN中有所体现。
前一句可能是对的,因为任何社会政策都不可能取悦每一个人,也就是说,不管政策如何,总有某些人是不高兴的。但这一句放在这里啥意思?意思说G大人们已经把RM伺候得吃好喝好了?再说了,AOYUN除了伺候好老外和包工头之外还伺候好谁了?
通篇文章下来语无伦次,毫无逻辑,真不知道在讲些什么鸟语,这就是莫大博士的水准。就这知识层次,就这思维能力,自己开一博客随便脑残吆喝倒也罢鸟,折腾到《南周》去干啥,这不恶心人嘛!难道是南周故意玩幽默,这玩意也太那啥黑色幽默了吧?如果这玩意叫幽默,那葛优这样的Zhuangbee男倒是真幽默了。






